De auteurs betogen dat de klachtplicht van art. 6:89 BW niet dient te worden toegepast op vorderingen ex art. 2:9 BW. Zij menen dat dogmatische én praktische bezwaren hieraan in de weg staan. De rechter dient zich bij interne bestuurdersaansprakelijkheidsvorderingen te beperken tot de toepassing van art. 2:8 BW. |
Maandblad voor Vermogensrecht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Tijdschrift | Maandblad voor Vermogensrecht |
Artikel |
De onwenselijkheid van de toepassing van de klachtplicht uit art. 6:89 BW op vorderingen ex art. 2:9 BW: een dogmatisch en praktisch perspectief |
Trefwoorden | Klachtplicht, bestuurdersaansprakelijkheidsvordering, art. 6:89 BW, art. 2:9 BW, art. 2:8 BW |
Auteurs | Mr. A.J. Rijsterborgh en Mr. Z.D. Veldhoen |
SamenvattingAuteursinformatie |
Tijdschrift | Maandblad voor Vermogensrecht |
Artikel |
Het filmauteurscontractenrecht belichtDe overdracht bij voorbaat en art. 45d Aw |
Trefwoorden | auteurscontractenrecht, art. 45d Aw, cbo, licenties, Lira |
Auteurs | Mr. A.G.F. Ancery |
SamenvattingAuteursinformatie |
Auteursrechthebbenden dragen in de praktijk hun rechten op bestaande en toekomstige werken via aansluitingscontracten over aan collectieve beheersorganisaties. Binnen het filmauteurscontractenrecht wringt die praktijk met het vermoeden van overdracht van art. 45d Aw. Hoe verhoudt deze levering bij voorbaat zich tot art. 45d Aw? |
Tijdschrift | Maandblad voor Vermogensrecht |
Artikel |
Lang verwacht, stil gezwegen, nooit gedacht, toch gekregen: de definitieve richtlijn betreffende schadevorderingen wegens mededingingsinbreuken |
Trefwoorden | kartelschade, inbreuk op mededingingsrecht, aansprakelijkheid, richtlijn betreffende schadevorderingen, schadevergoeding |
Auteurs | Mr. dr. E.-J. Zippro en Mr. dr. R. Meijer |
SamenvattingAuteursinformatie |
Op 26 november 2014 is de Europese richtlijn betreffende schadevorderingen wegens mededingingsinbreuken aangenomen. In deze bijdrage geven de auteurs een overzicht van de richtlijn en wordt de richtlijn vergeleken met het huidige Nederlandse recht, waarbij de auteurs aangeven of het Nederlandse recht naar hun mening dient te worden aangepast om de richtlijn te implementeren. |
Tijdschrift | Maandblad voor Vermogensrecht |
Artikel |
De (illusoire) ontruimingsbescherming ex art. 7:230a BW |
Trefwoorden | bedrijfsruimte, ontruimingsbescherming, opschorting, opzegging, huurovereenkomst |
Auteurs | Mr. J.A. Kinderman |
SamenvattingAuteursinformatie |
De ontruimingsbescherming ex art. 7:230a BW kent diverse termijnen en formaliteiten. Stilgestaan wordt bij de problematische situatie die is ontstaan doordat de wetgever, naar wordt aangenomen, onbewust een wijziging heeft doorgevoerd bij de overzetting van de bepaling van de Huurwet naar het BW. Vervolgens worden alternatieven voor de ontruimingsbescherming aangedragen. |