Open Access Advocate

Het grievenstelsel (een evaluatie: nodig/wenselijk, alternatieven?)

Verslag van de najaarsvergadering 2014 van de Nederlandse Vereniging voor Procesrecht

• Auteursinformatie

  Mr. P.E. Ernste

  Mr. P.E. Ernste is universitair docent burgerlijk (proces)recht aan de Radboud Universiteit Nijmegen.

Burgerlijk procesrecht van het Caribische deel van het Koninkrijk

• Auteursinformatie

  Mr. dr. G.C.C. Lewin

  Mr. dr. H.J. van Kooten

  Beide auteurs zijn lid van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba.

De legataris wordt erfgenaam volgens de wet; wat was de bedoeling van de testateur?

• Samenvatting

  Deze noot behandelt een oude uiterste wil, terwijl de erflater overlijdt onder het huidige recht.

• Auteursinformatie

  Prof. mr. E.A.A. Luijten

  Prof. mr. E.A.A. Luijten is emeritus hoogleraar aan de Radboud Universiteit Nijmegen.

  Prof. mr. W.R. Meijer

  Prof. mr. W.R. Meijer is hoogleraar Privaatrecht aan de Open Universiteit Nederland te Heerlen.

Jurisprudentieoverzicht

• Mr. E.M.A. van Amersfoort

Rouwkost

• Samenvatting

  Deze noot behandelt twee uitspraken over gedragingen die tot een zuivere aanvaarding leiden. Ingegaan wordt op het criterium van artikel 4:192 BW en op enkele actualiteiten aangaande zuivere en beneficiaire aanvaarding.

• Auteursinformatie

  Prof. mr. W.D. Kolkman

  Prof. mr. W.D. Kolkman is hoogleraar Privaatrecht, in het bijzonder Notarieel Recht, aan de Rijksuniversiteit Groningen en adviseur bij Elan Notarissen.

Selectie van uitspraken gepubliceerd in de periode 10 november 2014 t/m 26 januari 2015

Kroniek rechtspraak ACM mededingingsrecht

• Samenvatting

  In deze kroniek staat de praktijk van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) in de zorgsector in 2013 en 2014 centraal. De besluiten van de ACM in deze periode hadden grotendeels betrekking op concentraties tussen zorginstellingen. Achtereenvolgens worden besproken: de besluiten in het kader van de concentratiecontrole, de beschikkingenpraktijk en rechtspraak met betrekking tot het kartelverbod, misbruik van machtspositie en procedurele aspecten.

• Auteursinformatie

  Mr. C.T. Dekker

  Cees Dekker is advocaat bij Nysingh advocaten-notarissen te Zwolle.

  mr. E. Hameleers

  Emma Hameleers is advocaat bij Nysingh advocaten-notarissen te Zwolle.

In memoriam J.M. Polak 1922-2014

• Auteursinformatie

  Mr. T.C. Borman

  Mr. T.C. Borman is werkzaam bij de directie Wetgeving en Juridische Zaken van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

De wet als kunstwerk

• Samenvatting

  In zijn De wet als kunstwerk vormt Willem Witteveen ruim twintig jaar Nomoi-bijdragen tot één samenhangend geheel. Die samenhang bestaat uit de ‘tien geboden voor de wetgever’. Deze wet voor de wetgever zijn de acht beginselen van Fullers Inner Morality of Law, waaraan Witteveen nog twee ‘eigentijdse’ beginselen toevoegde: over de voorkeur voor zelfregulering en over het vermijden van bureaucratie. Witteveen verzet zich tegen de gangbare benadering van de wet als instrument. De auteur gaat in op Witteveens kritiek op deze instrumentele benadering en op zijn idee over wetgeving in de participatiesamenleving. Hij sluit af met de vraag welke opstelling senator Witteveen zou hebben gekozen in de Zorgwet-kwestie.

• Auteursinformatie

  P.J.P.M. van Lochem

  Mr. dr. P.J.P.M. van Lochem is werkzaam bij het Fellow Meijers Instituut (Universiteit Leiden) en is voormalig rector van de Academie voor Wetgeving en de Academie voor Overheidsjuristen.

Verwerking persoonsgegevens

• Auteursinformatie

  Prof. mr. L.F.M. Verhey

  Prof. mr. L.F.M. Verhey is hoogleraar Kirchheiner leerstoel aan de Universiteit Leiden en Staatsraad bij de Afdeling advisering van de Raad van State.

Na de Omgevingswet; rust in de tent?

• Samenvatting

  Het omgevingsrecht is vaak aan (grote) veranderingen onderhevig. In dit redactioneel bespreekt de auteur of de Omgevingswet hier verandering in zal brengen.

• Auteursinformatie

  mr. V.M.Y. van ’t Lam

  Mr. V.M.Y. (Valérie) van ’t Lam is advocaat bij Stibbe te Amsterdam en tevens redactielid van TO.

De zaak Robert M. in cassatie. De ouders van de slachtoffers als benadeelde partij in het strafproces: hun verplaatste schade en proceskosten

HR 16 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2668, in cassatie op Hof Amsterdam 26 april 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8885

• Auteursinformatie

  Mr. A.H. Sas

  Mr. A.H. Sas is beleidsadviseur juridische zaken bij Slachtofferhulp Nederland.

De Jonge - Scheper Ziekenhuis

HR 26 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2797

• Auteursinformatie

  Prof. dr. W.H. van Boom

  Prof. dr. W.H. van Boom is hoogleraar burgerlijk recht aan de Universiteit Leiden.

Praktische aanwijzingen rondom aandeelhoudersovereenkomsten

• Samenvatting

  De auteurs bespreken een veelvoorkomende bepalingen in aandeelhoudersovereenkomsten, zoals afspraken ter invulling van bestuursfuncties, aanvulling van het recht op informatie van aandeelhouders, financiering van de vennootschap, beïnvloeding van het dividendbeleid, verzekering van de tijdelijke niet-overdraagbaarheid van aandelen, aanbieding van aandelen aan mede-aandeelhouders, voorkoming of beslechting van geschillen en non-concurrentie. Waar relevant worden voorbeeldbepalingen aangehaald.

• Auteursinformatie

  M. Van den Bergh

  M. van den Bergh is werkzaam bij Höcker advocaten.

  P. Jongen

  P. Jongen is werkzaam bij Höcker advocaten.

Uitstel is niet hetzelfde als afstel

• Samenvatting

  Het opschortingsrecht en het verrekeningsrecht vormen twee verschillende rechtsfiguren, die niet zomaar op elkaar mogen worden gelegd. Het opnemen van een verrekeningsverbod impliceert niet automatisch een opschortingsverbod, zelfs niet indien schadevergoeding (al dan niet via verrekening) de enige remedie is. Ook in dat geval dient de rechter te onderzoeken of het beroep door de opschorter op zijn opschortingsrecht terecht is, aldus de Hoge Raad in zijn arrest Eurostrip/Velenturf q.q. Indien de contractanten naast een verrekeningsverbod ook een opschortingsverbod in hun overeenkomst of algemene voorwaarden willen opnemen, moeten zij dat met zoveel woorden bepalen.

• Auteursinformatie

  Mr. drs. J.H.M. Spanjaard

  Mr. drs. J.H.M. Spanjaard is advocaat bij La Gro Advocaten in Alphen aan den Rijn.

Het postcontractuele non-concurrentiebeding in de franchiseovereenkomst: een update

• Samenvatting

  In ‘Het postcontractuele non-concurrentiebeding in de franchiseovereenkomst: Een update’ wordt door Jan-Willem Kolenbrander ingegaan op recente jurisprudentie terzake van het postcontractuele non-concurrentiebeding in de franchiseovereenkomst. Het artikel vormt hiermee een aanvulling op een eerder artikel van Kolenbrander in het tijdschrift ‘Contracteren’. De uitspraken worden thematisch behandeld en hopen de lezer een zo compleet mogelijk beeld te geven van de rechtspraak op dat gebied.

• Auteursinformatie

  Mr. J.H. Kolenbrander

  Mr. J.H. Kolenbrander is advocaat bij De Clercq Advocaten Notarissen te Leiden en gespecialiseerd in franchising.

Vennootschapsrechtelijke werking van aandeelhoudersovereenkomsten: führt jeder Konsequenz zum Teufel?

• Samenvatting

  Er zijn verschillende uitspraken gepubliceerd waarin doorwerking van aandeelhoudersovereenkomsten is aangenomen onder de specifieke omstandigheden van het geval. In dit artikel wordt door prof. mr. W.J. Oostwouder en mr. M. Wessel bezien in hoeverre aandeelhoudersovereenkomsten vennootschapsrechtelijke werking hebben. De auteurs zullen zich tevens richten op de principiële vraag in hoeverre de doorwerkingsjurisprudentie leidt tot de conclusie dat de aandeelhoudersovereenkomst bij besluitvorming van een vennootschapsorgaan prevaleert boven het bepaalde in Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek en de statuten. De auteurs signaleren verschillende aandachtspunten bij de beantwoording van deze vraag en dat er wel degelijk een goedaardige, maar niet-onbelangrijke ‘duivel’ om de hoek komt kijken, die dikwijls over het hoofd wordt gezien.

• Auteursinformatie

  W.J. Oostwouder

  Prof. mr. W.J. Oostwouder is verbonden aan de Universiteit van Utrecht als hoogleraar Bedrijfsfinancieel Recht en is advocaat te Amsterdam.

  M. Wessel

  Mr. M. Wessel is kandidaat-notaris te Amsterdam.

De mediationovereenkomst: recente rechtspraak vs. wetsvoorstel mediation

• Auteursinformatie

  Thabiso van den Bosch

  Thabiso van den Bosch is advocaat bij Conway & Partners in Rotterdam en lid van de redactie van TMD.

De reikwijdte van het subrogatieverbod ex artikel 7:962 lid 3 BW

HR 28 november 2014, ECLI:NL:HR:2014:3461 (Anderzorg-arrest)

• Samenvatting

  Twee inzittenden, collega’s, van een auto raken betrokken bij een eenzijdig verkeersongeval. De bestuurder, werknemer op basis van een arbeidsovereenkomst, veroorzaakte het ongeval. De benadeelde was op inleenbasis via het uitzendbureau werkzaam. De zorgverzekeraar van deze ingeleende kracht wil regres nemen op de (WAM-)verzekeraar van de werknemer. Die beroept zich op het subrogatieverbod ex artikel 7:962 BW. De rechtsvraag ligt voor of ‘degene die in dienst staat tot dezelfde werkgever als de verzekerde’ ook ingeleend personeel omvat. De Hoge Raad komt – anders dan rechtbank en hof – tot een restrictieve uitleg van het subrogatieverbod en acht subrogatie derhalve in deze verhouding mogelijk.

• Auteursinformatie

  Mr. V. Oskam

  Mr. V. Oskam is advocaat bij Van Traa Advocaten te Rotterdam.

Geen analoge toepassing van het Hangmat-arrest op artikel 6:179 BW

Rb. Den Haag 4 maart 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:2443

• Samenvatting

  Eiseres wordt gebeten door hond Jengo, die gezamenlijk bezit is van haar en haar echtgenoot. Zij spreekt de aansprakelijkheidsverzekeraar van haar echtgenoot aan en vordert 50% van haar schade. Eiseres meent dat de regel uit het Hangmat-arrest voor artikel 6:174 BW ook van toepassing is op de aansprakelijkheid voor dieren (art. 6:179 BW). De rechtbank trekt de lijn van het Hangmat-arrest niet door naar artikel 6:179 BW. De rechtbank overweegt daartoe dat artikel 6:179 en 6:174 BW een andere grondslag kennen en dat de bezitter van een dier ook het ‘profijt’ van het bezit daarvan heeft.

• Auteursinformatie

  Mr. M. Verheijden

  Mr. M. Verheijden is advocaat bij Van Traa Advocaten te Rotterdam.