Open Access Advocate

Getuigenbewijs in civiele zaken

• Auteursinformatie

  Mr. J. Ekelmans

  Mr. J. Ekelmans is advocaat in Den Haag.

Omgevingswet: maak de ambities waar, maar maak het niet ingewikkelder dan het al is

• Samenvatting

  In dit gastredactioneel wordt het advies van de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur over de AMvB’s onder de Omgevingswet besproken.

• Auteursinformatie

  Prof. mr. A.G.A. (Tonny) Nijmeijer

  Prof. mr. A.G.A. Nijmeijer is hoogleraar omgevingsrecht aan de Radboud Universiteit en verbonden aan Hekkelman Advocaten te Nijmegen.

(Beëindiging van) 403-aansprakelijkheid

De stand van zaken anno 2016

• Samenvatting

  In de afgelopen jaren en maanden is over 403-aansprakelijkheid veel discussie geweest. Deze bijdrage beoogt aan de hand van min of meer recente rechtspraak een overzicht te geven van de stand van zaken anno 2016 ten aanzien van een aanzienlijk aantal deelonderwerpen inzake 403-aansprakelijkheid. Enkele deelonderwerpen zijn inmiddels dankzij rechtspraak duidelijk geworden, maar zeker niet alle. Ten aanzien van de nog steeds onduidelijke deelonderwerpen is inmiddels ingrijpen van de wetgever geboden.

• Auteursinformatie

  Mr. M.R.C. van Zoest

  Mr. M.R.C. van Zoest is advocaat bij Loyens & Loeff te Amsterdam.

De nieuwe hypotheekmarkt

• Samenvatting

  Dit artikel beschrijft veranderingen op de Nederlandse hypotheekmarkt. Allereerst worden juridische implicaties van hypotheekmarktontwikkelingen beschreven. Daarna wordt de invloed van de Hypotheekrichtlijn/EBA-richtsnoeren op bestaand Nederlands recht beschreven ten aanzien van verantwoorde kredietverstrekking, precontractuele informatie en de zorgplicht om overkreditering te voorkomen. De implementatie van de richtlijn heeft als gevolg dat aanbieders veranderingen dienen door te voeren ten aanzien van informatieverstrekking, gegevensbewaring en het hypotheekaanvraagproces. Daarnaast wijst het artikel op hiaten: er bestaat onzekerheid over het lot van bestaande Nederlandse wetgeving/codes; daarnaast ontvangen consumenten nog steeds te veel informatie.

• Auteursinformatie

  Mr. J.M. van Poelgeest

  Mr. J.M. van Poelgeest is advocaat bij Trivvy Advocatuur te Amsterdam.

  Mr. Q.A.G. Masius

  Mr. Q.A.G. Masius is promovendus aan de Rijksuniversiteit Groningen en medewerker bij het HU-lectoraat Schulden en Incasso te Utrecht.

Huawei/ZTE; het Hof van Justitie herstelt de balans bij handhaving van standaard-essentiële octrooien

• Samenvatting

  Op 16 juli 2015 heeft het Hof van Justitie de prejudiciële vragen van een Duitse rechtbank beantwoord in de zaak Huawei/ZTE. In die zaak lag de vraag voor of de houder van een zogenoemd Standaard Essentieel Octrooi (SEO) misbruik maakt van een economische machtspositie wanneer hij zich in rechte verzet tegen gebruik van zijn octrooi door een derde die de betreffende standaard toepast zonder daarvoor een licentie van de octrooihouder te hebben verkregen. Het arrest is gewezen naar aanleiding van prejudiciële vragen van het Landgericht Düsseldorf waar de twee Chinese producenten van (mobiele) telecomapparatuur, Huawei en ZTE, een octrooigeschil uitvechten.
  HvJ 16 juli 2015, zaak C-170/13, Huawei Technologies Co. Ltd/ZTE Corp. en ZTE Deutschland GmbH, ECLI:EU:C:2015:477

• Auteursinformatie

  Mr. drs. D.P. Kuipers

  Mr. drs. D.P. (Pauline) Kuipers is advocaat bij Bird & Bird LLP te Den Haag.

Ongerechtvaardigde verrijking en onverschuldigde betaling

Proefschrift van mr. S.R. Damminga

• Samenvatting

  In deze bijdrage wordt het proefschrift van Damminga besproken, waarin hij de vorderingen uit ongerechtvaardigde verrijking en onverschuldigde betaling opnieuw plaatst in het wettelijk systeem, daarbij geïnspireerd door het Duitse recht.

• Auteursinformatie

  Mr. drs. J.W.M.K. Meijer

  Mr. drs. J.W.M.K. Meijer is advocaat te Amsterdam.

De toetsing van de hardheid van een vordering in een verzetprocedure op basis van artikel 2:404 lid 5 BW

• Samenvatting

  Na de intrekking van een 403-verklaring kan de overblijvende aansprakelijkheid worden beëindigd. Schuldeisers kunnen daartegen in verzet komen. Zij dienen te stellen dat zij een vordering hebben waarvan de nakoming onzeker is en om een zekerheid te verzoeken. In deze bijdrage wordt ingegaan op de onderbouwing van de gepretendeerde vorderingen.

• Auteursinformatie

  Mr. J. van der Kraan

  Mr. J. van der Kraan is werkzaam als advocaat bij Loyens & Loeff en als promovendus verbonden aan de Universiteit Leiden.

Perikelen rond de vaststelling en publicatie van de jaarrekening en aansprakelijkheid in het kader daarvan. Een reactie

• Samenvatting

  In deze bijdrage wordt bepleit dat de overeenkomstig artikel 2:210 lid 5 BW vereenvoudigd vastgestelde jaarrekening binnen acht dagen na haar vaststelling gedeponeerd moet worden om te voorkomen dat het onweerlegbare vermoeden van onbehoorlijk bestuur van artikel 2:248 lid 2 BW zal gelden en de bestuurder daardoor in een lastige(re) procespositie komt te verkeren. Beter zou zijn dat artikel 2:210 lid 5 BW geschrapt of gewijzigd wordt of dat statutair van deze bepaling wordt afgeweken.

• Auteursinformatie

  Prof. mr. C.A. Schwarz

  Prof. mr. C.A. Schwarz is hoogleraar Handels- en Ondernemingsrecht aan het Institute for Corporate Law, Governance and Innovation Policies (ICGI) van de Universiteit Maastricht en partner bij Baker Tilly Berk.

  Mr. dr. R.A. Wolf

  Mr. dr. R.A. Wolf is advocaat te Den Haag en universitair docent aan de Universiteit Leiden en aan het Institute for Corporate Law, Governance and Innovation Policies (ICGI) van de Universiteit Maastricht.

Curatorenverzet in geval van een lege boedel

• Samenvatting

  In deze bijdrage staat de door de rechtspraktijk gezochte oplossing voor de legeboedelproblematiek centraal: het curatorenverzet ingevolge artikel 10 Fw. De Hoge Raad heeft zich onlangs uitgesproken over deze gangbare praktijk. Het is echter niet aan de Hoge Raad maar aan de wetgever om in dezen een oplossing te bieden.

• Auteursinformatie

  Mr. dr. S. Renssen

  Mr. dr. S. Renssen is universitair docent Insolventie- en Ondernemingsrecht aan de Universiteit Maastricht en research-fellow bij het Institute for Corporate Law, Governance and Innovation Policies.

Aardbevingsschade en het aansprakelijkheidsrecht: over vergoeding van waardevermindering en omkering van de bewijslast

• Samenvatting

  Het aardbevingsdossier laat ook het aansprakelijkheidsrecht niet onberoerd. Zowel de civiele rechter als de wetgever schiet benadeelden met aardbevingsschade als gevolg van gaswinning in Groningen te hulp. Waar liggen de betekenis en meerwaarde van het aansprakelijkheidsrecht?

• Auteursinformatie

  Mr. R.D. Lubach

  Mr. R.D. Lubach is advocaat bij Houthoff Buruma te Amsterdam en redacteur van Maandblad voor Vermogensrecht.

Het omgevingsplan in de Omgevingswet

• Samenvatting

  In dit artikel wordt het omgevingsplan besproken. Na een weergave van de totstandkomingsgeschiedenis van dit instrument wordt de inhoud van het omgevingsplan behandeld. Aan de orde komen de verschillende regels die het omgevingsplan moet bevatten, de bevoegdheid om het omgevingsplan vast te stellen, de omgevingswaarden en de programma’s. Ook wordt ingegaan op de wijze waarop het omgevingsplan als toetsingskader voor omgevingsvergunningen gaat functioneren.

• Auteursinformatie

  Mr. J.R. (Jan Reinier) van Angeren

  Mr. J.R. van Angeren is advocaat bij Stibbe.

Rechtsbescherming onder de Omgevingswet: op een gelijkwaardig niveau?

• Samenvatting

  Een van de ontwerpprincipes van de Omgevingswet is dat de rechtsbescherming op een gelijkwaardig niveau blijft. In dit artikel wordt toegelicht hoe de rechtsbescherming voor de verschillende instrumenten is geregeld in de Omgevingswet en wat er verandert ten opzichte van de huidige situatie. De vraag is daarbij niet alleen of de mogelijkheden tot rechtsbescherming gelijkwaardig zijn, maar ook of die mogelijkheden gelijkwaardig zijn voor de diverse spelers binnen het omgevingsrecht. Daarbij zijn in ieder geval het bestuursorgaan, de initiatiefnemer (aanvrager) en de derde-belanghebbende te onderscheiden.

• Auteursinformatie

  Mr. drs. H. (Daniëlla) Nijman

  Mr. drs. H. (Daniëlla) Nijman is advocaat bij Holla Advocaten te Den Bosch.

Extra bescherming voor de OK-functionaris: de escrowvoorziening

Hof Amsterdam (OK) 27 oktober 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:4379 (Cunico)

• Samenvatting

  In de Cunico-beschikking staat de OK een ruime escrowvoorziening toe, die mede strekt tot zekerheid van de kosten van advies en verweer in rechte tegen aansprakelijkstellingen van de door de OK benoemde functionarissen persoonlijk. De escrowvoorziening lijkt een welkome aanvulling op de middelen om de OK-functionaris te beschermen tegen (ongefundeerde) druk van de bij de rechtspersonen betrokken partijen, zolang de omvang van de escrowvoorziening niet tot onnodige extra liquiditeitskrapte bij de rechtspersoon leidt.

• Auteursinformatie

  Mr. D.M.H. de Leeuw

  Mr. D.M.H. de Leeuw is advocaat bij DLA Piper in Amsterdam.

Een hoofdstuk uit het Yukos-epos: over spookpartijen en rechtsvorming

• Samenvatting

  In deze Yukos-uitspraak heeft de Hoge Raad beslist dat het conservatoir beslag dat door twee schuldeisers was gelegd ten laste van het niet meer bestaande Yukos Oil blijft liggen voor de duur van de bodemprocedure. De Hoge Raad deed dat door invulling te geven aan zijn rechtsvormende taak.

• Auteursinformatie

  Mr. dr. C.G. van der Plas

  Mr. dr. C.G. van der Plas is universitair docent internationaal privaatrecht aan de Universiteit van Amsterdam en advocaat bij Höcker Advocaten te Amsterdam.

Het consultatievoorstel voor een herziene Code en langetermijnwaardecreatie: alleen ‘jam tomorrow’ of ook ‘jam today’?

• Samenvatting

  Op 11 februari 2016 publiceerde de Monitoring Commissie Corporate Governance een consultatiedocument met voorstellen tot herziening van de Nederlandse Corporate Governance Code. De Commissie heeft met haar consultatievoorstel beoogd om het onderwerp van langetermijnwaardecreatie nadrukkelijk op de agenda te zetten. Dat is gelukt, maar er is nog wel voer voor discussie.

• Auteursinformatie

  Mr. F.G.K. Overkleeft

  Mr. F.G.K. Overkleeft is advocaat bij NautaDutilh te Amsterdam.

  Mr. J.H.L. Beckers

  Mr. J.H.L. Beckers is professional support lawyer bij NautaDutilh te Amsterdam.

De verantwoordelijkheden en interne aansprakelijkheidsrisico’s van bestuurders in het kader van een due diligence-onderzoek

• Samenvatting

  De verantwoordelijkheden van bestuurders in het kader van een due diligence-onderzoek naar een doelvennootschap worden op basis van jurisprudentie in kaart gebracht. Meestal zal van bestuurders worden verwacht een met voldoende waarborgen omgeven due diligence-onderzoek te laten uitvoeren, zodat zeker wordt gesteld dat een deugdelijke zaak wordt gekocht.

• Auteursinformatie

  Mr. T. Bird

  Mr. T. Bird is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek te Amsterdam.

Derdenbeslag onder de verzekeraar van een bestuurders­aansprakelijkheidsverzekering; recente ontwikkelingen

• Samenvatting

  In deze bijdrage worden twee verschillende procedures besproken in het kader van beslag onder een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekeraar: het opheffingskortgeding en de betwistingsprocedure. Centraal staan de belangen en de rol van bestuurder, verzekeraar en beslaglegger bij deze procedures.

• Auteursinformatie

  Mr. M.M. van Asch

  Mr. M.M. van Asch is advocaat bij Loyens & Loeff te Rotterdam.

Het wetsvoorstel ter vergoeding van affectieschade: enkele gedachten en suggesties

• Samenvatting

  In juli 2015 is – na zo’n twaalf jaar wederom – een (nieuw) wetsvoorstel ter vergoeding van affectieschade ingediend bij de Tweede Kamer door de minister van Veiligheid en Justitie. De strekking van het huidige wetsvoorstel is de invoering van de mogelijkheid tot vergoeding van affectieschade in het Burgerlijk Wetboek alsook de verruiming om als derde schadevergoeding te kunnen krijgen in een strafproces en een wijziging van het recht omtrent beslag en overgang bij smartengeld. De auteur gaat in dit artikel in op de vraag of dit wetsvoorstel, zoals het nu voorligt, een goede regeling zou zijn.

• Auteursinformatie

  Mr. J.S. Overes

  Mr. J.S. Overes is advocaat bij Kennedy Van der Laan te Amsterdam, sectie Verzekering en Aansprakelijkheid.

De nieuwe Section 5 Statement – in weiter Ferne, so nah?

• Samenvatting

  Op 13 augustus 2015 publiceerde de Federal Trade Commission een beknopt document met uitgangspunten voor de handhaving van ‘Section 5’ van de Federal Trade Commission Act. Het gaat hier om de handhaving van het verbod op, onder meer, ‘Unfair methods of competition in or affecting commerce’, een bepaling die deels, maar zeker niet volledig overlapt met Section 1 en 2 van de Sherman Act, de Amerikaanse versies van ons kartelverbod en misbruikverbod. Deze korte bijdrage schetst het ‘Statement of Enforcement Principles’ en werpt de vraag op of een ‘Europees Section 5’ aantrekkelijk zou zijn.

• Auteursinformatie

  Paul Kreijger

  Mr. P.J. Kreijger is advocaat te Amsterdam bij Visser Schaap & Kreijger.

De klantenvergoeding bij einde agentuurovereenkomst: voordeel of tombola?

• Samenvatting

  In het T-Mobile-arrest schrijft de Hoge Raad een driefasentoets voor om de klantenvergoeding bij einde agentuurrelatie te bepalen. De auteur signaleert een spanning tussen de betekenis die de Hoge Raad toekent aan het ‘voordeel’ in fase 1 en de rekenmethode die hij voorschrijft om dit ‘voordeel’ te berekenen.

• Auteursinformatie

  Mr. N. Huppes

  Mr. N. Huppes is advocaat bij DLA Piper te Amsterdam.